Понедельник, 29.04.2024, 03:41
Приветствую Вас, Болельщик
Предыдущий матч 

5 : 0
          29.10.2016             г. Алматы

"Кайрат" - "Окжетпес"
Следующий матч
     Премьер-Лига
1"Астана" 3273
2"Кайрат"3271
3"Иртыш"3249
4"Ордабасы"3248
5"Окжетпес"  3245
  Бомбардиры:
1Серж Бандо 9 (0) 
2Хайруллин8(1)
3Булешев6(1)
4Молдакараев6(1)
5Ристович3(0)
Главная » 2011 » Октябрь » 17 » Владимир Чебурин: Нам есть куда стремиться
21:13
Владимир Чебурин: Нам есть куда стремиться
А еще с командой в этом году работал грамотный специалист Владимир Чебурин, хорошо известный казахстанским любителям футбола. Отечественный наставник приводил к бронзовым медалям чемпионата Казахстана карагандинский «Шахтер», выводил горняков в финал Кубка страны, работал в казахстанской молодежной сборной. Его мы и попросили рассказать о заканчивающемся сезоне и сезоне будущем.

— Владимир Николаевич, принципиально ли было «Окжетпесу» бороться за 1 место в турнире, или клубу важно было завоевать путевку в сильнейший дивизион чемпионата страны, без разницы, будучи первым или вторым?
— Руководство области ставило перед нами именно задачу выхода в Премьер-Лигу. Но сами мы, конечно, хотели быть только первыми. В каждой игре работали на результат. Однако две осечки в поединках с «Сункаром», 0:2 на выезде и 0:1 дома, не позволили этим мечтам осуществиться, хотя огромное желание быть первыми у нас было до последних туров… Хотел бы поздравить тренеров и футболистов «Сункара» с победой в 1 лиге чемпионата страны, они ее заслужили.

— У вас в команде играло всего лишь три номинальных форварда — Гейсар Алекперзаде, Хасан Абдукаримов и присоединившийся к ним в летнюю дозаявку португалец Силва Тиагу. Строили игру так, что завершающего удара можно было ждать от любого игрока «Окжетпеса»?
— Скажу, что у нас постоянно было минимум 5 атакующих игроков, на завершающий удар мог выйти любой — форвард, инсайд, полузащитник, защитник. Может быть, поэтому у нас не оказалось ярко выраженного бомбардира в команде, как, скажем, в «Актобе-Жас».

— Руслан Кенетаев долго был вне большого футбола. Вы взяли его в команду, и на сегодняшний день Руслан является одним из лучших бомбардиров команды…
— Он прошел хорошую школу. Я хорошо знаю его по карагандинскому «Шахтеру», еще будучи лимитчиком, Кенетаев подавал большие надежды. В этом сезоне он был у нас одним из лучших. Радует, что в команде есть хорошие игроки на конкретных позициях.

— А в Премьер-Лиге Кенетаев сможет вновь себя показать, как Вы думаете?
— Должен показать. Потенциал у него имеется хороший.

— Не могу не спросить про первого португальца в казахстанском футболе Силву Тиагу. Его-то вы где нашли?
— Проводилась селекционная работа, так получилось, что руководство клуба согласилось на подписание контракта с португальцем. С первых матчей второго круга он достаточно уверенно себя показал, как ассистент, отлично действовал в подыгрыше партнерам, очень хорошо играет на втором этаже, голы важные головой забивал. А то, что он первый в Казахстане футболист из Португалии — что с того? Появился первый сенегалец, первый испанец. Ненадолго, правда… Хочется надеяться, что они станут первыми ласточками, это будет хорошей тенденцией, и к нам поедут сильные футболисты из этих стран.

— На протяжении сезона «Окжетпес», как и все остальные команды 1 лиги, наигрывал лимитчиков 1993 года рождения. В Премьер-Лиге, судя по всему, в следующем сезоне под лимит подпадут игроки не старше 1991-го. Как будете выкручиваться?
— Это еще как решит Федерация. Вопрос такой стоит. Думаем, конечно, о 2–3 молодых игроках на вакансию молодого футболиста. В межсезонье сначала было объявлено, что в 1 лиге лимитчики должны быть не старше 1992 года рождения. У нас были свои ребята этого возраста — Сергей Григорьев, Александр Ульшин. Рассчитывали на них. Однако после пришлось искать футболистов 1993 года рождения. Исламбек Куат, Антон Кучма, Сулей Салыбеков, Алтынбек Даулетханов, Данил Горда — те ребята, что пришли, внесли свою лепту в выступления команды, были одними из лучших лимитчиков в лиге. Надеюсь, что и в Премьер-Лиге они нам еще помогут.

— Заметил, что ваши голкиперы Игорь Осипчук и Артем Кирбятьев провели примерно одинаковое количество матчей. Считаете, что разделения на основного голкипера и второго быть не должно?
— В воротах стоял тот, кто на каком-то этапе был сильнее. Конкуренция — составляющая очень хорошая. У нас есть еще третий вратарь Руслан Абжанов, но он травму получил. Осипчук и Кирбятьев достойно защищали ворота «Окжетпеса», команда по пропущенным мячам находится на 2 месте.

— В 1 лиге разрешено выступать двум иностранным футболистам, в КПЛ — пяти. Уже знаете, кого из легионеров будете приглашать?
— Будем проводить сборы, там и посмотрим. Нужна конкуренция в составе. Играть будут сильнейшие. На 100% никто гарантированного места в коллективе иметь не будет. Уровень Премьер-Лиги вырос очень прилично, за команды играют легионеры-сборники своих стран. Нам есть куда стремиться.

— Какие позиции хотели бы усилить в первую очередь?
— Те футболисты, что играли за «Окжетпес» в этом сезоне, очень помогли команде. Каждый игрок приносил пользу коллективу. У любого из них будет шанс. А новичков станем смотреть на все позиции, будем искать неплохих исполнителей. Необходимо, чтобы наша команда в следующем сезоне не боролась за выживание в Премьер-Лиге, а прочно в ней закрепилась.

— Как считаете, работа в 1 лиге — это не шаг назад в плане повышения тренерской квалификации?

— Я так вовсе не думаю, особенно если перед командой стоят высокие задачи. Совсем недавно, в конце сентября, благодаря ФФК и руководителю ее Технического центра Кайрату Ильясовичу Адамбекову, я побывал в составе казахстанской делегации в штаб-квартире УЕФА в швейцарском Ньоне, футбольной европейской столице, где мы прошли обучающий курс «Student Exchange» для тренеров, обучающихся по программе УЕФА Jira (категория PRO) в своих национальных федерациях. Подобные семинары дают очень многое. На многое по-другому посмотрел, многое для себя почерпнул. Думаю, это даст моему профессиональному росту новый большой толчок.

В 1 лиге чемпионата Казахстана-2011 за «Окжетпес» на 20 октября играли:

Виктор Кожушко (1981) — 28–4, Максим Забелин (1977) — 28–2, Гейсар Алекперзаде (1984) — 27–7, Мамади Сангаре (1982, Украина) — 26, Тимур Досмагамбетов (1989) — 25–6 (1 — с пенальти), Юрий Дяк (1984) — 25–5 (4), Исламбек Куат (1993) — 25, Руслан Кенетаев (1988) — 23–7 (1), Максим Чудинов (1988) — 23–2 (1), Антон Кучма (1993) — 23–1, Хасан Абдукаримов (1990) — 22–2 (1), Куаныш Абдуалиев (1988) — 21–1, Алтынбек Даулетханов (1993) — 19–4, Денис Щеткин (1982) — 19, Игорь Осипчук (1975) — 15 (- 10), Артем Кирбятьев (1984) — 13 (- 12), Силва Тиагу (1984, Португалия) — 13–4, Сулей Салыбеков (1993) — 10, Александр Ульшин (1992) — 6, Марат Искулов (1982) — 5, Игорь Авдеев (1973) — 4, Александр Стахив (1981) — 3, Руслан Абжанов (1990) — 1 (- 0), Данил Горда (1993) — 1, Ислам Жунисбеков (1981) — 1, Бауыржан Сейсенбеков (1989) — 1. 1 мяч в свои ворота забил Бахытжан Ибрагимов («Каспий»)
Автор: Александр Стрельников

sports.kz

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Sports.kz

Категория: Новости команды | Просмотров: 819 | Добавил: andrew | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 12
0
10 AnarhisT   (20.10.2011 09:00) [Материал]
И я не говорю, что Чебурина надо снимать. В какой-то степени возможно Стендер прав и как раз тут надо дать ему шанс. Возможно просто в этом году имели место эксперементы, малая мотивация игроков и т.д. Но надо осозновать, что это все таки риск... И надо быть готовым к тому, что в следующем сезоне при отсутсвии позитивных перемен Чебурина придется снимать и ставить кого-то типа Ледовских, Гороховодацкого, Линчевского. Иначе в 2013-ом опять привет 1 лига... Если конечно в конце 2012 Большой Пипец не трахнет smile

0
9 AnarhisT   (20.10.2011 08:55) [Материал]
О наличие какой игры можно спорить. Как раз таки наличие или отсутствие игры определяется не какими-то показателями типа "забивали практически все" (хотя здесь именно я согласен с Шилом - это скорее говорит об отсутствии четких связей между полузащитой и атакой), а чисто субъективно. Когда игра есть, так просто футбол приятно смотреть. И такая игра на моей памяти была при Кумыкове, Фомичеве и Ледовских. Тогда и результат был. А 2 место в первой лиге при 5 поражениях и 5 ничьих с таким бюджетом и подбором игроков - это скорее провал, а не результат.

0
12 Стендер   (20.10.2011 11:06) [Материал]
Вот именно, что наличие игры определяется больше субъективно. Я вот лично вижу причину по которой нападающие не забивали - в самих нападающих. Этот сезон был провальным и для Алекперзаде и для Абдукаримова.

0
8 Шило   (19.10.2011 22:07) [Материал]
1) Почитал. Тот факт, что он не футболист - это как раз в мою пользу аргумент. Кто то рискнул и поставил в тренеры человека никогда не имевшим опыта в футболе. Моуриньо - тоже не играл, был переводчиком, но кто то рискнул и кто сейчас Жозе все прекрасно знают. Ты еще почему то умалчиваешь, что в 23 года Виллаш-Боаш уже тренировал сборную. И про Академику - опять таки в мою пользу аргумент - молодые тренера должны начинать с таких команд как Окжетпес, которые на вылет стоят, и доказывтаь что они что-то могут. Неужели ты дуамешь что условному Клишину/Осипенко/виллаш-боашу/скоулзу/лэмпарду сразу после завершения карьеры сразу дадут тренировать топ-клуб?
По Акжайыку могу сказать, что да, игроки там уровня ниже, кроме тех, что подписаны с барского плеча Саяна Хамитжанова в пререыве. Вы же не думаете что Шахтер просто так отдал бы Рашковича в клуб первой лиги...
2) Абдуалиев или Дяк смещались в опорную зону не потому что их туда ставили, а потому что Кожушко носился по всему полю теряя свою позицию, наплевав на тренерскую установку играть в опорной зоне.
3) Да ничего Чебурин не доказал. По одной простой причине - если бы мы из этого пердива не вышли - это был бы полный позор. Поставь тебя, меня или моего соседа дядю колю тренером, дай тот бюджет что имел Чебурин - и все мы выполнили бы задачу. Если бы Чебурин что-то доказал - мы бы шли на первом месте с сооолидным преимуществом, а не думали бы на финише чемпионата "сколько нам нужно очков набрать чтобы никто не догнал". Психология аутсайдеров никуда не делась, к сожалению...

0
11 Стендер   (20.10.2011 10:55) [Материал]
1) Шило, неужели почитав биографию ты не понял, что Боаш, как и Мауриньё - это исключение из правил. Клишин ни по каким показателям с ними рядом не стоит. Тот же Боаш закончил одну из лучших тренерских школ европы. Когда его брали тренировать какую либую команду, знали что берут тренера, прошедшего школу, имеющего опыт работы, с хорошими отзывами. Они оценивали степень риска и могли позволить себе рисковать. А ты предлагаешь взять Клишина или другого молодого тренера на авось. Это не серьезно. Тем более какие есть причины, увольнять Чебурина сейчас? Кроме чисто субъективного "Отсутствие игры" - никаких.
2. В обязанности опорника входит не только разрушение атак, но так же и продвижение вперед при благоприятном моменте. Следовательно зону опорника должен заполнят играющий на позиции перед ним. Дяк и Абдуалиев обязаны были делать это. Этого требует дисциплина игры на поле. Так что не надо говорить, о наплевательском отношении к установкам тренера. Это элемент игры, а не ошибки опорника. Посмотри на игру Тимощюка, Швайнштайгера, Денисова. Каждый из них подключается к атакам, когда считает нужным, а в это время на их позицию смещается плеймейкер.
3. Ты мне льстишь. Такие голословные заявления вообще не являются аргументом. Бюджет решает многое, но не все.

0
7 Стендер   (19.10.2011 17:14) [Материал]
1. Да ты прочитай биографию Боаша сначала, а потом примеры приводи. Он в отличии от Клишина не футболист. На тренерском поприще работает фактически с юношеских лет. Тем более до Порту он работал в Академику, которому сохранил прописку в ПЛ. Клишин ничем подобным похвастаться не может. Пусть другая команда станет для него тренировочным полигоном, ставит эксперименты, рискует, а Окжетпесу на данном этапе такое не нужно.
2. Нет уж. Во всех играх которые я посещал Кожушко играл именно опорника. То есть ближе к обороне. Абдуалиев или Дяк смещались на его позицию когда он уходил вперед (тоже признак наличия игры). А был бы у нас нападающий, то забивали бы все + еще и этот самый нападающий, и наколотили бы голов в два раза больше. В том то и дело, что не имея нападающего команда умудрялась выигрывать матчи. А без игры это невозможно даже в Пердиве. Ты говоришь выигрывали толлько за счет более высокого индивидуального мастерства, а Разве наши игроки лучше чем в Акжайыке? Врятли. И тем не менее именно Окжик вышел в ПЛ.
3. Чебурин доказал, что для Пердива и данного подбора игроков используемая им схема вполне подходит. О кадрах сейчас говорить рано. Может Чебурин поменяет половину игроков основного состава зимой. Зачем гадать на кофейной гуще...

0
6 Шило   (19.10.2011 15:41) [Материал]
1) Скажи мне, тот же самый Ледовских, начал карьеру сразу опытным маститым тренером, не делавшим ошибок, и с тренерским чутьём? Все начинали с малого, и если не давать молодым тренерам шанс, то откуда они будут браться? С другой стороны, угадав с молодым тренером, есть шанс получить "своего" тренера. Немного звездный пример - Андре Виллаш Боаш. Кто думал в Порту, что первый его сезон выдастся таким удачным? В 33 года, между прочим...

2) Антон, извини, но если Кожушко - опорник, то я - президент клуба... Кожушко играл где угодно только не в опорной зоне, где чаще оказывался Абдуалиев (при выходе Чудинова - Макс). Цитировать интервью Чебурина не надо, Чебурин сам себе не враг, сказать плохо он не может. А тот факт, что забивали все говорит о том, что нет у нас нормального забивного нападающего. Пример такого для пердива - Булешев. Нету у нас игрока в атаке способного взять игру на себя. Мне по началу был симпатичен в игровом плане Тиаго, да и он пешеход еще тот оказался. Гейсар при другом тренере наколотил бы голов 15, ЕСЛИ БЫ была нормально поставлена игра и взаимосвязь с полузащитниками. У нас нападающие получали мяч либо спиной к воротам, либо не зная че делать. Вот и забивали у нас все, потому что нападающих нет.
3) Почему равняться? не равняться. Просто мы такими и являемся. А тактика - это тоже наука, и использовать 4-2-3-1 без ярких вингеров, умеющих решать задачи в одиночку, и без нападающих не-воз-мож-но. Ни одна команда так не делает и все тренера тебе так скажут. Слишком большие разрывы между линиями. Челси может себе такое позволить: 6 человек для обороны (защита + опорная зона), четверо для атаки, с подключениями фланговых защитников. Сегодня лига чемпионов - посмотри, на угловые идёт не больше 4-5 человек. Почему? Потому что они МОГУТ себе это позволить, у них есть исполнители, которые решат эту задачу. А у нас таких исполнителей нет, и нужно играть по той схеме. которая подходит под имеющиеся кадры.

0
5 Стендер   (19.10.2011 13:33) [Материал]
Шило
1. Ну вот видишь, с тем что Клишин неопытен ты согласен. Следовательно приглашать его в качестве главного тренера - неоправданный риск. Разве что в дубль. То, что он не увидел варианта игры с перемещением Солошенко в центр полузащиты, как раз и говорит о его слабом тренерском чутье. А вот пришел Ледовских и с первой же игры понял, что нужно усиливать центр. И он осуществил это при помощи Солошенко, сделав ставку на его опыт. Так же и Пилиповича он передвинул в нападение, где тот заиграл гораздо лучше. Улавливаешь разницу в подходах? Клишин не решал никаких задач, в то время как Ледовских знал, что от него требуется и сделал все возможное что бы схранить прописку в ПЛ.
Просто после Герасимца уже было невозможно играть ещё хуже. А Пархамчук игрок не очень, и ничем он не феерил.
2. Цитата:
"Какую он игру поставил?"
Отвечаю: Командную игру с опытным опорником (Кожушко), аккуратной игрой в обороне и активными флангами. О наличии поставленной игры так же говорит и то, что в команде не оказалось яркого форварда. У нас забивали практически все. А без командной игры такая статистика невозможна. Вспомни также два гола: второй на выезде с Кызыл Жаром и гол Даулетханова в ворота Цесны. Оба гола забиты с передач Алекперзаде, который скидывал мяч головой набегающим фланговым полузащитникам. Такие моменты говорят о наличие игры. В том же Питере наши давили весь первый тайм.
А что тебе говорит об отсутствии игры?
3. Я не понял, а нахрена равняться на бедные команды? Чебурин - тренер, он сам знает какую схему ему лучше использовать, и не должен равняться на другие команды и других тренеров. И вообще, кто тебе сказал, что в ПЛ, после приобретения новых игроков, он будет использовать ту же схему, что и в Пердиве? Может моча в голову стукнет и он заиграет 4-3-3 smile
4. Нет у меня желания говорить о Ледовских. Не в нем тема вопроса. Четвертый пункт был ответом на твое высказывание о том что методы Чебурина не проканают в ПЛ. Я с этим не согласен. Только начало следующего сезона может ответить на этот вопрос в точности. И я склонен доверять Чебурину, и убежден, что он имеет право выводить команду на поле в ПЛ. Он заслужил это право в нынешнем году.

0
4 Шило   (18.10.2011 21:14) [Материал]
Стендеру:
1) А я и не говорил, что Ледовских хуже Клишина. Ледовских на мой взгляд лучший тренер, что был в истории "нового" Окжетпеса, но его сюда пушкой теперь не заманишь, пока у руля клуба стоит тот, кто стоит.
Солошенко играл в обороне, говоришь... А где ему еще было играть, если он всю жизнь играл в обороне?=) У каждого тренера случаются ошибки, хоть ты Клишин, хоть Ледовских, хоть Фергюссон (это я сейчас про сербов). Давай посчитаем кого привел Клишин в команду, кто феерил при приходе михалыча. Солошенко, Пилипович, Андреев, Пархамчук, Адырбеков, - уже полкоманды. Я не утверждаю что выкарабкались бы с Клишиным, но говном его поливать тоже не надо. По уровню проводимых тренировок он был одним из лучших. Остальное приходит с опытом, и если бы никто и никогда не давал молодым тренерам шанс - то откуда бы они появились? Мы не тот клуб, который может позвать к себе звёздного, условно-говоря Огая и получать результат.
2) Игру поставил, говоришь?:) Глупость, извини. Какую он игру поставил? Есть результат - не спорю, но в первой лиге было бы позором если бы мы не вышли с таким составом. Посмотри на играющий сункар. Мало-мальски толково поставленая игра и отвозили нас два раза за сезон. Пусть хоть какое будет преимущество по моментам - отвозили, и это факт. Один раз - может быть случайность, два - уже закономерность.
3) Ты сейчас уровень Досмагамбетова и Кенетаева сравнил с уровнем Самедова и Семшова? Прочитай внимательно мой пост - я сказал покажи мне БЕДНУЮ команду БЕЗ ярких исполнителей.
4) Я никому ничего не навязываю, для того и есть обсуждение, что можно высказать свое мнение и выслушать чужое. А раз уж заговорили об ошибках тренеров, давай поговорим и об ошибках Ледовских. Вот так, на вскидку, могу сказать сразу две: 2008 год, первая домашняя игра с Востоком, когда выпустили Дяка в защиту и получили по его вине гол, вторая - в прошлом году, когда избавился от всех нападающих, и оставил задыхающегося на финише чемпионата Хасана...

0
3 Стендер   (18.10.2011 13:46) [Материал]
Ответ для Шило
1. Клишин, как ты говоришь, наигрывал состав 10 игр (и это во время чемпионата), из которых только 2 сыграл вничью. Причем он упрямо расставлял игроков на тупые позиции. Солошенко играл в обороне, Пилипович в центре, Чудинов вообще не выходил. И ты считаешь это характеризует его как хорошего или перспективного тренера? Или он может как тренер уже что то выиграл?
Ледовских же полностью поменял расстановку и модель игры. И в своих интервью он довольно резко критиковал сербов. При Михалыче команда заиграла не благодаря Клишину, а благодаря опыту и профессионализму самого Ледовских. Об этом говорит так же то, что начал побеждать даже дубль. Клишин ни Михалычу ни Чебурину в подметки не годится.
2. Чебурин создал в этом году новую команду для первой лиги, перед которой ставилась задача выхода в ПЛ. Он задачу выполнил и поставил игру. Ту игру в которую может играть данный набор исполнителей. А ты и подобные тебе болельщики предлагаете эту команду развалить, набрать других игроков и поставить тренером человека который ничем себя не проявил на тренерском поприще. Ежу понятно, что это самоубийство. Бюджет клуба не позволит приглашать Титова или Тимощука, как некогда делал столичный Локо.
3. Схема по которой играли в этом сезоне используется во многих командах. Насчет Казахстана точно не знаю (на всех играх нашего ПЛ или Пердива не был) но в России это распространенная практика. К примеру матч этого года между Динамо и Локо.
4. Я верю мнению Чебурина, а не твоим необоснованным доводам и личному мнению. Чебурин профессионал в футболе, а кто ты я даже не знаю.

0
2 дулат   (18.10.2011 12:12) [Материал]
Правильно ищите только хороших исполнителей чтобы достойно играть в Премьер лиге.

0
1 дулат   (18.10.2011 09:00) [Материал]
Давай Чебурин дерзай!Удачи Окжетпес в Премьер лиге!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]